Podział cen płytek PCB 8-warstwowych z ślepym zakopaniem
Spis treści
- Cena płytki PCB 8-warstwowej z ślepym zakopaniem według konfiguracji stosu
- Jak wybór Stackup wpływa na cenę: typ I kontra typ II kontra typ III
- Poprzez liczbę i architekturę: najbardziej kontrolowana zmienna kosztowa
- Krzywe cen wolumenowych dla 8-warstwowego HDI
- NRE i narzędzia do 8-warstwowych płytek z przelotkami ślepymi
- 8-warstwowy HDI kontra 10-warstwowy standard: analiza progu rentowności
- Przejrzyste ceny 8-warstwowego HDI od Highleap
📌 O przedziałach cenowych w tym artykule
Wszystkie ceny mają charakter poglądowy i opierają się na typowych warunkach rynkowych dla standardowych płytek 100×100 mm o standardowych specyfikacjach. Rzeczywiste ceny płytek PCB różnią się znacznie w zależności od wymiarów płytki, gatunku materiału, grubości miedzi, tolerancji ścieżek/odległości, wykończenia powierzchni, ilości, lokalizacji dostawcy oraz aktualnych cen rynkowych. Płytka 2-warstwowa z wysokiej jakości materiałów może kosztować więcej niż standardowa 8-warstwowa płytka FR-4. Aby otrzymać dokładną wycenę, prosimy o przesłanie plików Gerber i pełnej specyfikacji.
Cena 8-warstwowej płytki PCB z przelotkami zakrytymi — zakresy cen prototypów różnią się znacząco w zależności od stackupu, rozmiaru płytki, ilości i warunków rynkowych. Jako przybliżone odniesienie (zawsze poproś o wycenę z rzeczywistym plikiem Gerber): Typ I (1+6+1) może zaczynać się od 45–75 USD/płytkę, Typ II (2+4+2) od 72–120 USD/płytkę, a Typ III z przelotkami zakrytymi od 95–165 USD/płytkę, dla standardowej płytki FR-4 o wymiarach 100×100 mm przy nakładzie 10–25 sztuk w typowych warunkach. Te przykładowe zakresy referencyjne zakładają płytkę o wymiarach 100×100 mm w standardowym FR-4, wykończeniu ENIG, klasie IPC 2, przy nakładzie 10–25 sztuk. Różnica w cenie wynosząca 2.0–2.4x między najtańszą a najdroższą konfiguracją 8-warstwową wynika niemal wyłącznie z liczby cykli laminowania – typ I wymaga 2 cykli, a typ III – 4–5 – a nie z kosztu materiału bazowego związanego z dodawaniem warstw. Zrozumienie, jakiego układu warstw faktycznie wymaga Twój projekt (zamiast domyślnie wybierać typ III dla uzyskania maksymalnej wydajności), to najważniejsza decyzja kosztowa w przypadku 8-warstwowego programu HDI (patrz przewodnik projektowania układów warstw HDI ).
Uzyskaj wycenę 8-warstwowego HDI
1) Cena płytki PCB 8-warstwowej z ślepym zakopaniem według konfiguracji stosu
1.1 Podsumowanie przedziałów cenowych według typu
| Konfiguracja | Structure | Cykle laminowania | 10 szt. (prototyp) | 50 szt | 500 szt | 2,000 szt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Typ I (1+6+1) | Tylko ślepe L1–L2, L7–L8 | 2 | $ $ 62 78- | $ $ 48 62- | $ $ 28 38- | $ $ 19 26- |
| Typ II (2+4+2) | Dwie warstwy narastające po każdej stronie | 3 | $ $ 88 125- | $ $ 68 96- | $ $ 42 60- | $ $ 28 40- |
| Typ III (zakopany + ślepy) | Zakopane otwory przelotowe w rdzeniu + zewnętrzna ślepa | 4-5 | $ $ 112 172- | $ $ 85 130- | $ $ 55 82- | $ $ 36 55- |
Tylko w celach referencyjnych (rzeczywiste wyceny zależą od pliku Gerber i specyfikacji): 100×100 mm, standardowy FR-4 o wysokiej Tg, ENIG, IPC klasa 2, 300 ślepych przelotek ( ułożonych naprzemiennie ), brak przelotek w polu lutowniczym . Należy dodać 20–35% dla konfiguracji z przelotkami ułożonymi jedna na drugiej. Należy dodać 15–25% dla materiałów o wysokiej wydajności (Megtron 6, I-Tera). Należy dodać 10–18% dla IPC klasa 3.
1.2 Co wyznacza poziom: struktura kosztów cyklu laminowania
Cena minimalna dla każdej 8-warstwowej rolety zakopanej w płycie jest ustalana na podstawie liczby cykli laminowania, a nie liczby warstw. Oto wkład w koszty przy 50-elementowym prototypie:
- Typ I (2 cykle): ~18–24 USD/płytkę w kosztach cyklu laminowania
- Typ II (3 cykle): ~30–42 USD/płytkę w kosztach cyklu laminowania
- Typ III (4–5 cykli): ~45–68 USD/płytkę w kosztach cyklu laminowania
Pozostała część ceny płytki – naświetlanie, galwanizacja, trawienie, testowanie i wykończenie – jest mniej więcej taka sama dla wszystkich typów płytki o tym samym rozmiarze. Różnica w kosztach laminowania wyjaśnia niemal całą różnicę cenową między konfiguracjami.
1.3 Dlaczego 8-warstwowy nie kosztuje o 33% więcej niż 6-warstwowy
Powszechnym błędnym przekonaniem jest to, że liczba warstw skaluje cenę liniowo. Tak nie jest. Porównanie HDI tego samego typu przy różnej liczbie warstw:
- 6-warstwowa płytka HDI typu I (50 szt., 100×100 mm): około 38–52 USD/płytka (zakres referencyjny)
- 8-warstwowa płytka HDI typu I (50 szt., 100×100 mm): około 48–62 USD/płytka (zakres referencyjny) — tylko o 20–26% więcej, pomimo 33% większej liczby warstw
Powód: liczba cykli laminowania nie ulega zmianie (nadal 2 cykle dla Typu I, niezależnie od całkowitej liczby warstw), a marginalny koszt materiałowy dwóch dodatkowych warstw wewnętrznych jest niewielki w porównaniu do już poniesionych kosztów procesu.
2) Jak wybór stosu wpływa na cenę: typ I kontra typ II kontra typ III
Przewodnik wyboru 8-warstwowego układu HDI
- 1+6+1 (Typ I): Raster BGA ≥ 0.5 mm, liczba wejść/wyjść ≤ 600 — najniższy koszt, 2 cykle laminowania
- 2+4+2 (Typ II): Raster BGA 0.40–0.45 mm, wysokie I/O — 40–55% wyższa cena w porównaniu z typem I
- Typ III (zakopany + ślepy): Wymagane przejścia przez warstwę wewnętrzną — premia 100–135%, uzasadniona tylko wtedy, gdy wymaga tego gęstość trasowania
- Zasada kluczowa: Określ najprostszy układ stosu, jaki może osiągnąć Twój routing — uaktualnienie typu HDI jest największym czynnikiem generującym koszty
2.1 Typ I (1+6+1): Kiedy go wybrać
Układ 1+6+1 ma ślepe przelotki tylko na najbardziej zewnętrznej warstwie (L1–L2 i L7–L8), bez ukrytych przelotek ani mikroprzelotek ułożonych w stos w rdzeniu. Jest to właściwy wybór, gdy:
- Wszystkie elementy BGA mają odstęp 0.5 mm lub większy i można je rozmieścić wachlarzowo za pomocą jednej warstwy ślepych przelotek
- Do prowadzenia sygnału pomiędzy warstwami wewnętrznymi można wykorzystać otwory przelotowe (dostępne w 6 warstwach rdzeniowych)
- Gęstość płytki nie jest na poziomie absolutnie maksymalnym, który wymaga przejść przez warstwę wewnętrzną
Typ I osiąga najniższą cenę 8-warstwowej płytki PCB typu „blind-beam via”, ponieważ 2 cykle laminowania to minimum dla każdej konstrukcji HDI. Przejście na Typ II dodaje 1 cykl i 20–35 USD/płytkę przy ilościach prototypowych, co zapewnia możliwości trasowania, z których wiele projektów nigdy nie korzysta.
2.2 Typ II (2+4+2): Wzrost gęstości
Struktura 2+4+2 dodaje drugą warstwę wzmacniającą po każdej stronie (L1–L2–L3 ułożone na górze, L6–L7–L8 na dole). Umożliwia to:
- Drobniejsze układanie przelotek w przypadku komponentów BGA o rozstawie 0.40 mm i dużej liczbie wejść/wyjść
- Dwuwarstwowe przejścia typu „ślepe” zamiast jednowarstwowego, co pozwala na uwolnienie większej liczby wewnętrznych warstw rdzenia do routingu sygnału
- Większa pojemność okablowania na jednostkę powierzchni niż w przypadku typu I
Premia cenowa dla typu II w porównaniu z typem I: około 40–55% przy ilościach prototypowych, zmniejszająca się do 32–42% przy wolumenach produkcyjnych wraz z amortyzacją kosztów konfiguracji. Typ II należy określać tylko wtedy, gdy wymaga tego rozmieszczenie układów BGA lub gęstość trasowania – a nie jako wartość domyślną dla „większej wydajności”.
2.3 Typ III: Przelotki zakopane w rdzeniu
Typ III dodaje zakopane przelotki w rdzeniu wewnętrznym (np. między L3–L4, L4–L5 lub L5–L6). Te zakopane przelotki umożliwiają łączność w warstwie wewnętrznej bez zajmowania przestrzeni przelotowej, maksymalizując dostępne możliwości trasowania na każdej warstwie. Wpływ na koszty jest znaczący:
- Każda para warstw przelotowych zakopanych w ziemi dodaje 1–2 cykle laminowania do budowy rdzenia
- Ukryte w procesie przetwarzania (wiercenie mechaniczne, powlekanie, kontrola między cyklami) zwiększają koszt o 35–65 USD/płytkę przy ilościach prototypowych
- Całkowita premia typu III w stosunku do typu I: 100–135% w prototypie, 90–120% w produkcji
Typ III jest uzasadniony w przypadku gęstości routingu równoważnej 12–20 warstwom skompresowanym do 8 warstw lub w przypadku szybkich projektów cyfrowych wymagających przejść między warstwami bez otworów przelotowych na wewnętrznych warstwach sygnałowych.
⚠ Ostrzeżenie o asymetrycznym stosie
Asymetryczne rozmieszczenie przelotek w 8-warstwowych rdzeniach HDI (przelotki zakopane tylko po jednej stronie) zwiększa ryzyko odkształceń i liczbę złomów 3–5-krotnie. Projektuj symetryczne układy przelotek zakopanych, kiedy tylko jest to możliwe — asymetria powinna występować tylko wtedy, gdy jest to nieuniknione ze względu na architekturę sygnału, a nie jako udogodnienie dla trasowania.
2.4 Wpływ symetrycznego i asymetrycznego stosu cenowego
Asymetryczne układy warstw — w których zakopane przelotki są umieszczone tylko po jednej stronie rdzenia (np. L3–L5, ale nie po stronie lustrzanej L4–L6) — zwiększają ryzyko wypaczenia i wymagają dodatkowych korekt profilu prasy. Dodatek kosztów: 8–15% w porównaniu z odpowiednikami symetrycznymi. Zawsze projektuj układy z symetrycznym rozmieszczeniem przelotek w rdzeniu, chyba że architektura sygnału sprawia, że asymetria jest nieunikniona. Projekty asymetryczne z więcej niż jedną asymetrią zakopanych przelotek mogą mieć wskaźnik braków 3–5 razy wyższy niż projekty symetryczne w niektórych fabrykach.
3) Poprzez liczbę i architekturę: najbardziej kontrolowana zmienna kosztowa
3.1 Wpływ liczby przejść na całkowitą cenę 8-warstwowego HDI
| Via Count (ślepo, zataczając się) | Poprzez Cost Adder | Przykładowa cena całkowita płyty (typ I, 50 szt.) |
|---|---|---|
| 200 drogi | +3.60–5.00 USD | $ $ 52 67- |
| 500 drogi | +9.00–12.50 USD | $ $ 57 75- |
| 800 drogi | +14.40–20.00 USD | $ $ 62 82- |
| 1,200 drogi | +21.60–30.00 USD | $ $ 70 92- |
3.2 Układ piętrowo kontra schodkowo: najważniejsza decyzja projektowa
Dla płytki typu I 8-warstwowej z 600 ślepymi przelotkami:
Konfiguracja piętrowa:
- Przez wiercenie: ~10.80 USD/płyta (ilustracja)
- Wypełnienie żywicą (600 przelotek × ~$0.09): ~$54.00/płytka (ilustracja)
- Planarizacja: ~3.20 USD/płytka (ilustracja)
- Razem według kosztu: 68 USD/deska
Konfiguracja schodkowa:
- Przez wiercenie: ~10.80 USD/płyta (ilustracja)
- Wypełnienie i planaryzacja: 0
- Razem według kosztu: 10.80 USD/deska
Przykładowa oszczędność: ~57.20 USD/płytkę — co przy 100 płytkach stanowi około 5,720 USD oszczędności kosztów wynikającej z tej zmiany konstrukcyjnej (tylko kalkulacja referencyjna). Strata w obszarze trasowania wynikająca z przesunięcia wynosi 5–8% w strefie rozprowadzenia BGA. Ten kompromis jest niemal zawsze opłacalny.
3.3 Strategia przelotowa w 8-warstwowym HDI
Nie każda przelotka w 8-warstwowej konstrukcji HDI musi być przelotką ślepą lub zakopaną. Przelotki przelotowe łączące wszystkie 8 warstw pozostają ważne dla dystrybucji zasilania, trasowania zegara i dowolnego sygnału, który nie wymaga precyzyjnego dopasowania do układu BGA. Przelotki przelotowe kosztują 0.002–0.006 USD za sztukę — 3–5 razy taniej niż przelotki ślepe wiercone laserowo. Przeznaczenie przelotek ślepych na rozprowadzenie sygnału w układzie BGA i szybką ucieczkę sygnału tam, gdzie są one funkcjonalnie niezbędne, a wykorzystanie przelotek przelotowych wszędzie indziej minimalizuje cenę płytki PCB z 8-warstwowymi przelotkami ślepymi zakopanymi bez pogorszenia integralności sygnału.
4) Krzywe cen wolumenowych dla 8-warstwowego HDI
4.1 Progresja cen według ilości
Uwaga: Wszystkie poniższe ceny stanowią przykładowe zakresy referencyjne dla standardowych płyt FR-4 o wymiarach 100×100 mm w typowych warunkach rynkowych. Rzeczywista wycena będzie się różnić w zależności od wymiarów płyty, specyfikacji i aktualnych kosztów materiałów. Prześlij swój plik Gerber, aby uzyskać dokładną wycenę.
Największa obniżka cen występuje pomiędzy prototypem (10 szt.) a produkcją niskoseryjną (50–100 szt.), ponieważ koszty NRE i przygotowania ulegają amortyzacji. Kolejny etap spadku cen następuje przy produkcji 500+ szt., gdzie stosuje się optymalizację wykorzystania paneli i ekonomikę przetwarzania wsadowego.
| Ilość | Typ I (1+6+1) | Typ II (2+4+2) | Typ III (zakopany + ślepy) |
|---|---|---|---|
| 10 szt | $ $ 62 78- | $ $ 88 125- | $ $ 112 172- |
| 25 szt | $ $ 54 68- | $ $ 78 108- | $ $ 98 150- |
| 50 szt | $ $ 48 62- | $ $ 68 96- | $ $ 85 130- |
| 100 szt | $ $ 40 52- | $ $ 58 80- | $ $ 72 112- |
| 500 szt | $ $ 28 38- | $ $ 42 60- | $ $ 55 82- |
| 2,000 szt | $ $ 19 26- | $ $ 28 40- | $ $ 36 55- |
4.2 Amortyzacja NRE w zamówieniach 8-warstwowych
Typ I HDI NRE: 480–820 USD. Przy 10 płytkach: wzrost o 48–82 USD/płytkę. Przy 500 płytkach: wzrost o 0.96–1.64 USD/płytkę. Ta krzywa amortyzacji sprawia, że ceny prototypów wyglądają znacznie gorzej niż ceny produkcyjne — ale to koszt jednostkowy płytki w ujęciu ilościowym decyduje o konkurencyjności produktu. Oceniaj cenę 8-warstwowej płytki PCB typu „blind-through” w oparciu o oczekiwaną wielkość produkcji, a nie o wielkość prototypu.
4.3 Objętość progu rentowności dla testowania osprzętu
Test z użyciem sondy latającej (bez osprzętu): około 3.50–7.00 USD/płytkę, choć rzeczywiste koszty testowania różnią się w zależności od fabryki. Test z osprzętem: zazwyczaj 550–900 USD za pojedynczy osprzęt (wartość referencyjna), następnie około 0.60–1.20 USD/płytkę. Próg rentowności: około 150–200 płytek na zamówienie. W przypadku programów 8-warstwowego HDI z kwartalnymi zamówieniami powyżej 200 płytek, testowanie osprzętu może obniżyć koszt testu na płytkę o około 2–5 USD/płytkę — warto zainwestować w osprzęt po drugim zamówieniu.
5) NRE i narzędzia do 8-warstwowych płytek z przelotkami ślepymi
5.1 Podział NRE dla 8-warstwowego typu I
| Pozycja | Zakres kosztów |
|---|---|
| Inżynieria CAM (przegląd 8-warstwowego układu HDI) | $ $ 130 210- |
| Konfiguracja programu wiercenia (2 cykle laminowania × programy wiercenia) | $ $ 95 175- |
| Kalibracja wiertła laserowego dla średnicy przelotki ślepej | $ $ 60 100- |
| Projekt kuponu impedancyjnego i linia bazowa TDR | $ $ 90 155- |
| Programowanie urządzeń do rejestracji rentgenowskiej | $ $ 65 120- |
| Inspekcja i raport pierwszego artykułu | $ $ 110 185- |
| Całkowity typ I NRE | $ $ 550 945- |
W przypadku typu II: należy doliczyć 160–280 USD za dodatkowy cykl laminowania. W przypadku typu III: należy doliczyć 280–520 USD za programy laminowania metodą wiercenia wgłębnego i dodatkowy cykl.
5.2 Wpływ polityki retencji narzędzi
W przypadku cyklicznych programów HDI 8-warstwowych z zamówieniami kwartalnymi, retencja narzędzi jest równoważna oszczędności pełnej kwoty NRE w każdym kwartale po pierwszym. W przypadku projektu typu I z kwotą NRE wynoszącą 700 USD i 4 zamówieniami rocznie: retencja narzędzi pozwala zaoszczędzić 2,100 USD rocznie. Przy 100 płytkach/zamówienie oznacza to 5.25 USD/płytę/rok ukrytych oszczędności kosztów wynikających z korzystania z fabryki oferującej wieloletnią retencję narzędzi w porównaniu z fabryką, która usuwa narzędzia po 12 miesiącach.
💡 Wybór między 8-warstwowym HDI a 10-warstwowym standardem nie jest decyzją jakościową, lecz decyzją dotyczącą gęstości trasowania i rozstawu BGA. Jeśli Twoje komponenty mają rozstaw ≥0.5 mm, a rozmiar płytki nie jest ograniczony, 10-warstwowy standard często zapewnia lepszy wynik kosztowy. Przetestuj obie opcje w DFM przed podjęciem decyzji.
6) HDI 8-warstwowe kontra standard 10-warstwowy: analiza progu rentowności
6.1 Kiedy standard 10-warstwowy pokonuje standard 8-warstwowy HDI pod względem ceny
Standardowa, 10-warstwowa płytka PCB przewlekana może kosztować od 32 do 52 dolarów za płytkę przy zamówieniu 50 sztuk w typowych warunkach (100×100 mm, FR-4, ENIG) — rzeczywiste ceny mogą się różnić. 8-warstwowa płytka HDI typu I może kosztować od 48 do 62 dolarów za płytkę przy tej samej ilości w standardowych warunkach. Standardowa, 10-warstwowa płytka jest tańsza, gdy:
- Wszystkie komponenty mają rozstaw ≥0.5 mm (brak BGA wymagającego laserowego wiercenia otworów do rozprowadzania sygnału)
- Ograniczenia rozmiaru płytki pozwalają na to, aby dodatkowe warstwy wewnętrzne mogły obsługiwać połączenia, które w innym przypadku byłyby obsługiwane przez ślepe przelotki HDI
- Produkt nie wymaga redukcji powierzchni płytki, co umożliwia HDI
W takich przypadkach właściwą specyfikacją jest standardowa płytka PCB 10-warstwowa. Określenie 8-warstwowej płytki HDI dla projektu, który można poprowadzić w standardzie 10-warstwowym, wiąże się z dopłatą rzędu 15–30%, nie przynosząc żadnych korzyści.
6.2 Kiedy 8-warstwowy HDI pokonuje standard 10-warstwowy
Sytuacja ekonomiczna ulega odwróceniu, gdy:
- Komponenty BGA o rozstawie 0.5 mm lub mniejszym nie mogą uzyskać rozgałęzień z otworami przelotowymi na płytce 10-warstwowej bez ekstremalnego przeciążenia trasowania
- Zmniejszenie rozmiaru płytki dzięki gęstości HDI ma wartość na poziomie produktu (mniejsza obudowa, niższy koszt zestawienia materiałów, lepsze pozycjonowanie rynkowe)
- Gęstość trasowania 8-warstwowej płytki HDI w danym obszarze przekracza to, co może osiągnąć standardowa płytka 10-warstwowa — co oznacza, że standard 10-warstwowy musiałby mieć 12 lub 14 warstw, aby osiągnąć gęstość, która szybko przekracza cenę HDI
W przypadku projektów na granicy, przeprowadź obie opcje przez DFM. Wynik trasowania – a konkretnie to, czy standardowa płytka wymaga dodatkowych warstw, aby trasować z taką samą złożonością – decyduje, która architektura jest rzeczywiście bardziej opłacalna. Usługi projektowania PCB i DFM firmy Highleap zapewniają tę analizę przed podjęciem decyzji o produkcji.
6.3 Punkty rentowności specyficzne dla aplikacji
| Zastosowanie | Typowy rozstaw BGA | Zalecana architektura | Powód |
|---|---|---|---|
| Brama IoT (ESP32/Nordic BLE) | 0.5mm | 6-warstwowy typ I HDI | 8 warstw zbędnych; 6-warstwowe pokrywy rozprowadzające BGA |
| Kontroler przemysłowy (STM32 + FPGA) | 0.5-0.8mm | 8-warstwowy standardowy lub HDI typu I | Zależy od liczby wejść/wyjść FPGA i wymagań dotyczących rozmiaru płytki |
| Moduł modemu 5G | 0.4mm | 8-warstwowy typ II HDI | Raster 0.4 mm wymaga dwupoziomowego ułożenia w stos w celu rozgałęzienia |
| Karta przełączająca PCIe serwera | 0.8-1.0mm | Standard 10–12 warstw | Standardowy otwór przelotowy jest wystarczający; dopłata za HDI nieuzasadniona |
| Procesor aplikacji na smartfony | 0.35mm | 10–12 warstw typu III HDI | Wymaga ułożonych warstwowo przelotek i zakopanego rdzenia; 8-warstwowe rozwiązanie jest niewystarczające |
Zapytaj o wycenę 8-warstwowego HDI
7) Przejrzyste, 8-warstwowe ceny HDI od Highleap
7.1 Struktura wyceny dla 8-warstwowego HDI
Każda wycena 8-warstwowej żaluzji Highleap zakopanej w płytce PCB obejmuje: cenę jednostkową według poziomu ilościowego, wyszczególnienie NRE z podanym okresem retencji narzędzi, opcje wykończenia powierzchni i laminatu ze wskazaniem wpływu na koszty, metodę testowania i koszt oraz przyspieszoną wycenę z opcjami 7-dniowymi i 5-dniowymi, tam gdzie ma to zastosowanie. Żadne pozycje nie są grupowane — widzisz koszt każdego etapu procesu.
7.2 DFM, który koncentruje się konkretnie na kosztach 8-warstwowego HDI
W przypadku 8-warstwowego HDI nasza analiza DFM sprawdza: czy wymóg dotyczący ukrytych przelotek jest prawdziwy (czy projekt można zrealizować w Typie I przed przejściem na Typ III?), możliwości konwersji z ułożenia piętrowego na przestawne na zewnętrznych warstwach budowy, konieczność stosowania przelotek w padach w porównaniu z wykonalnością trasowania typu dog-bone dla każdego komponentu BGA oraz optymalizację wymiarów panelu (zmiana wymiaru o 2–3 mm, która pozwala zwiększyć liczbę płytek na panelu z 18 do 24, zmniejsza koszt jednostkowy o 12–15%).
7.3 Zobowiązanie do wolumenu i blokada ceny
W przypadku rocznych programów przekraczających 1,000 płytek, Highleap oferuje kwartalne harmonogramy dostaw z ceną ustaloną na poziomie rocznej wielkości zamówienia, niezależnie od indywidualnej wielkości zamówienia. Eliminuje to różnicę w cenie prototypu/produkcji w przypadku programów, które mają potwierdzoną wielkość zamówienia, ale preferują dostawy w mniejszych partiach ze względu na zarządzanie zapasami. Informacje na temat wpływu programów 8-warstwowego HDI na czas realizacji i planowania harmonogramów produkcji można znaleźć w naszym dedykowanym przewodniku po czasie realizacji. Aby uzyskać konkretną cenę konkretnego projektu 8-warstwowego HDI, prześlij pliki Gerber, układ warstw i ilość, aby otrzymać szczegółową wycenę dla poszczególnych pozycji.
Polecamy Wiadomości
Taconic RF 35 vs RO4350B PCB
Spis treściRF-35 vs RO4350B Zaopatrzenie i...
Produkcja płytek PCB filtrów TMM6
Spis treściDlaczego projektanci filtrów mikrofalowych używają...
Produkcja płytek PCB filtrów TMM4
Produkcja płytek PCB filtrów TMM4 jest kontrolowana przez...
Produkcja płytek PCB TMM3 dla modułów RF
Produkcja płytek PCB metodą TMM3 jest najbardziej przydatna, gdy moduł RF...
Jak uzyskać wycenę płytek PCB
Wykonamy dla Ciebie analizę DFM/DFA i prześlemy Ci raport.
Możesz bezpiecznie przesyłać pliki za pośrednictwem naszej strony internetowej.
Aby przedstawić Państwu ofertę, potrzebujemy następujących informacji:
-
- Gerber, ODB++ lub .pcb, specyfikacja.
- Lista BOM, jeśli wymagany jest montaż
- Ilość
- Czas na zmianę

